炎热的夏季马上要到了，但很多消费者在选择中央空调的时候不清楚如何来选择，一般来说，中央空调的类型主要包括水系统和氟系统，选择哪种系统比较合适要考虑多方面的因素，包括场所的建筑类型，面积，停留人数，综合预算、系统的节能效率等，下面我们简单比较一下：
1、水系统中央空调起源于欧美，在欧美国家有较为普遍的应用，氟系统多联机空调起源于日本，在日本和亚洲国家使用比较广泛。例如，VRV系统就是由日本的大金公司发明。
2、水系统运行比较稳定，而氟系统多联机内外机之间的管道内为制冷剂，换热方式为直接蒸发式，由于制冷剂在管道内的物态变化（液态变气态/气态变液态）比较复杂且频繁，容易造成有的房间过冷而有的房间却不够冷。水系统内外机之间的管道内为循环冷冻水，换热方式为二次换热。由于水的传热性比较稳定，所以整个系统运行比较稳定。
3、水系统除湿量小，人体舒适度高，而家用空调如果长期开机，容易让人感觉口干舌燥，主要是由于空调在不停除湿，导致房间内湿度不够。多联机系统的直接蒸发式换热和家用空调的其实是同一种换热方式，容易造成室内机除湿很厉害，人在其中工作容易疲乏不适。水系统的二次换热，室内机换热式无需过度除湿，可以让房间内保证比较适宜的湿度，人体舒适度也很好。
4、多联机氟系统短时间内使用并不节能，整个室内温度稳定前，压缩机会高频运转，制冷剂蒸发吸热，室内机会产生大量冷凝水，会带走大量冷量，所以网上流传“变频中央空调使用十二小时内不节能”的说法不是没有道理。
多联机系统只要外机关机，室内机就不能再进行制冷或者制热；水系统中由于水的传热性有一定滞后，所以在下班前半小时或者一小时提前关闭主机，只保证水泵循环，都能满足室内需求。

多联机使用时，对于同一房间，不论系统开启一个内机和开启多个内机，由于室内盘管蒸发面积一定，制冷速度和制冷量几乎恒定，并不具备真正学术定义的中央空调“能量集中供应”和“超配”的优点且其制冷面积的具有局限性，所以多联机组从学术定义上并不能称做“中央空调”。
多联机组室内机制冷量恒定，由于不具备“能量集中供应”的特点，大多情况下制热时为了保证制热效果不得不使用电辅，其能耗远远高于水系统。
5、水系统容易查找故障点，多联机系统一旦系统有漏点，整个系统中的制冷剂都会全部挥发，影响整个系统使用，而且漏点很难查找。水系统如果有漏点，水不会蒸发，只需要关闭故障点附近的阀门即可检修，不影响其他部分的使用。
6、水系统更适合较大面积的办公场所，多联机系统最主要的特点是室内只有适合开启率50%房间以下且使用面积低于1000平方制冷场合使用时比较节能，但是对于办公楼来说，日常使用基本会达到70%以上，在这个情况下，多联机并不具备之前的节能优势。一般来说，室内面积在1000平米以下的建筑，可以使用多联机，一旦使用面积过大，其节能性能就会迅速降低，反而造价会大幅上升。而水系统则恰恰相反。综上所述笔者个人认为1000平米以上之后，水机从各方面来看都更适合被用户选用。
中央空调多联机氟系统与水系统差异优缺点总结
多联机氟系统优点
1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、在制冷制热时间响应上很迅速。
2、和传统中央空调比较不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少。
3、和传统中央空调比较不需专人管理。 安装方便，因为室内外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。 每个房间实行独立控制。
特别说明：对于2、3条中多联机氟系统的优势，水系统中风冷模块和风冷螺杆同样具有。
多联机氟系统缺点：
1、造价高且 维修成本高：日本技术的专利费一直是影响变频多联系统价格的一个重要因素; 氟系统空调因为现采用新型混合制冷剂，如果安装过程一旦发生制冷剂泄漏，很难找到漏点，并且都需要将制冷剂全部放掉后抽真空才能再次加注，制冷剂的单价一般在100-300元/公斤，只材料费用就要万元。另外变频多联机电控系统配件维修造价居高不下 ，某厂家维修点一套变频电控箱竟然报价高达12000元，而其主机售价才18000元。
2. 室内机和室外机安装落差不能超过50米，配管最长距离不能超过150米，限制了使用范围。
3.当冬季制热时，受气候影响大，为维持制热效果，室内机一般配有辅助电加热器，会自动投入使用，加大能耗。

舒逸99网主营业务是‹中央空调 ›‹ 中央净水 ›‹中央热水›‹ 新风系统›‹ 供暖系统›‹ 智能家居›  的销售和设计安装，业务范围涉及整个室内家具行业，舒逸99设计中心为用户提供个性化方案，只需一张户型图，也可以在网上咨询订购相关产品，全国服务电话400-688-3171.